Нейтральная страна, у которой больше всего атомных убежищ в мире

В городе Люцерн есть детская площадка. Качели, горки, обычное дело.

Посреди площадки, прямо в холме, установлена толстая взрывостойкая дверь. За ней скрывается узкий, хорошо освещенный туннель, плавно уходящий вниз — так далеко, насколько хватает глаз.

Это Зонненберг — самый большой в мире подземный атомный бункер.

Цифра, с которой стоит начать

В Швейцарии насчитывается более 370 000 атомных убежищ.

Население страны составляет 9 миллионов человек. Количество убежищ достаточно для того, чтобы гарантировать место каждому гражданину.

Для сравнения: это нейтральная страна, которая не воевала в двух мировых войнах, а в последний раз участвовала во внешнем военном конфликте много веков назад.

Почему именно Швейцария

В годы холодной войны логика швейцарских чиновников была следующей: если бы между США и Советским Союзом началась ядерная война, Швейцария как нейтральная страна, скорее всего, не подверглась бы прямому удару.

Но она оказалась бы на пути радиоактивных осадков, идущих от ее ненейтральных соседей.

То есть защита строилась не от самой бомбы, а от ее последствий.

Идея «острова»

Профессор истории Бернского университета Сильвия Бергер Зиаудин, изучающая историю швейцарской сети убежищ, объясняет, что корни этого явления уходят гораздо глубже.

По ее словам, идея заключается в том, что эта маленькая альпийская страна уже более века служит «островом спокойствия», окруженным морем хаоса.

Это представление сформировалось во время Первой мировой войны, закрепилось в годы Второй мировой, а во времена холодной войны спроецировалось непосредственно на атомные убежища.

Почему программу не свернули после холодной войны

Это самая интересная часть статьи.

В 2010–2011 годах в парламенте Швейцарии разгорелась серьезная дискуссия о том, не пора ли полностью отказаться от этой системы. Холодная война закончилась, явной угрозы больше не было.

Даниэль Йорди, заместитель директора Федерального управления гражданской защиты страны, вспоминает, что в парламенте действительно обсуждался вопрос о ликвидации системы.

И как раз в этот момент в Японии, после мощного землетрясения и цунами, произошла авария на АЭС «Фукусима-1».

Парламент пришел к выводу, что убежища лучше сохранить в качестве национального резерва для защиты населения в случае реальной чрезвычайной ситуации.

То есть сеть убежищ спасла не военная угроза, а авария на мирном атоме за тысячи километров от страны.

Кто платит

Система работает по очень простому, но строгому правилу.

В Швейцарии каждое жилое здание обязано либо иметь собственный бункер с надлежащими взрывостойкими дверями и системой вентиляции, либо застройщик должен внесить плату за место в ближайшем убежище, обслуживаемом государством.

Граждане платят единовременный взнос в размере от 1 700 до примерно 3 500 долларов на строительство и обслуживание этих убежищ.

Государство ежегодно тратит десятки миллионов долларов на обслуживание Зонненберга и сотен тысяч других бункеров.

Как они используются в мирное время

Для Швейцарии мирное время — это норма. Поэтому сотни тысяч бункеров не пустуют.

Их превращают в:

• винные погреба
• сауны
• склады (например, в Бернском университете)

Вход в бункер под зданием кафедры профессора Бергер Зиаудин закрывается дверью из армированного бетона толщиной в один фут (около 30 см).

История Зонненберга: с 20 000 до 2 000

Этот бункер был построен в 1970-х годах и рассчитан на 20 000 человек.

Как объясняет экскурсовод по бункеру Зора Шельберт, в то время это составляло треть населения Люцерна. Каждый третий житель города должен был укрыться именно здесь.

Внутри есть:

• больница, оборудованная для проведения операций и сложных медицинских вмешательств, с ярко-зелеными стенами (в стиле 1970-х)
• отделение безопасности с тремя тюремными камерами, выкрашенными в ярко-желтый цвет
• спальные места с многоярусными кроватями
• классная комната для детей

Но вот цифра, которая всё меняет. В этих трех тюремных камерах было всего 16 мест на 20 000 человек.

В последние два десятилетия возникли сомнения: хватило бы этого, учитывая обстоятельства, которые привели бы сюда людей? По оценке Шельберт, размеры объекта, а также социальные и психологические проблемы, связанные с пребыванием столь большой массы людей, стали одним из факторов, приведших к сокращению вместимости.

В 2002 году правительство Швейцарии сократило вместимость Зонненберга с 20 000 до 2 000 человек.

Две недели

Есть еще одно ограничение, о котором редко упоминают.

Бункер был оснащен дизельными генераторами, топлива для которых хватало на две недели работы.

После этого — ни еды, ни воды, ни электричества.

Сегодня подход к гражданской обороне иной: продолжительность пребывания зависит от того, что происходит снаружи. Как отмечает экскурсовод, примеры Украины или Израиля показывают, что в условиях обычной войны люди используют убежища временно, а затем выходят наружу.

Как обучают детей

Эта часть, пожалуй, заставляет задуматься больше всего.

По словам профессора Бергер Зиаудин, каждый год в швейцарских школах многие ученики проводят неделю по программе обучения гражданской обороне.

Программа включает в себя:

• рисование схем убежищ
• просмотр фильмов о гражданской обороне
• посещение убежища
• ночевку в нем

В конце недели дети показывают свои рисунки одноклассникам.

И вот что они рисуют. В верхней части — разрушения, смерть и хаос. Внизу — тепло и безопасность: убежище, семья, домашнее животное, работающая мама, папа за чтением книги.

По наблюдениям профессора, этот образ надолго закрепляется в сознании детей.

Но она также отмечает, что реальная жизнь в атомном бункере была бы очень далека от того, как ее представляют себе швейцарские дети.

Критика

Помещения Зонненберга с кроватями, тюрьмой и больницей на протяжении многих лет использовались в качестве временного жилья для беженцев, просителей убежища и бездомных.

Эта практика подверглась критике со стороны организаций, помогающих этим группам населения. Некоторые просители убежища устраивали акции протеста, выступая против размещения в таких условиях.

То, что никогда не использовалось

Бункер Зонненберг никогда не использовался по своему прямому назначению — для защиты людей от радиоактивных осадков.

Ни одного дня, ни одного часа.

И тем не менее, швейцарское государство продолжает ежегодно тратить десятки миллионов долларов на содержание его и сотен тысяч других бункеров. На всякий случай.

Чему это учит

Логика швейцарского подхода такова: ценность убежища измеряется не тем, сколько раз его использовали, а тем, что оно просто существует.

За пятьдесят лет эта инвестиция так и не «окупилась». Но страна продолжает платить, потому что в тот день, когда убежище понадобится, времени на его строительство уже не будет.

Состояние сети убежищ, оставшихся в Армении с советских времен, — отдельная тема, о которой мало подробных публичных данных. Швейцарский пример, по крайней мере, показывает, какими вопросами стоит задаться.

Источник

1. NPR, Роб Шмиц, «Швейцария — нейтральная страна, но в ней больше всего атомных бункеров в мире», 08.08.2026 — https://www.npr.org/2026/08/08/g-s1-137635/switzerland-nuclear-bunkers
2. SWI swissinfo.ch (критика размещения просителей убежища в бункерах) — https://www.swissinfo.ch/eng/society/is-bunker-housing-for-asylum-seekers-at-tipping-point/41098858